Домой

Последняя активность

  

Наука о душе

ava Yuli_4_ka (0) [#] (25.08.2012 / 09:38)
2 lvl0%
Психология... Наука о душе.
Какими же смешными кажутся тогда
рассуждения и трактаты
современных психологов, которые
стараются почти технически
разобраться в сложном внутренем мире человека, но результатом
остаются рассуждения типа: «Что
составляет предмет научного
познания в психологии? Наверное,
это один из самых сложных
вопросов. На протяжении истории развития психологической мысли
позиции по нему претерпевали
серьезные изменения, не существует
единого мнения на этот счет и у
современных ученых»
Сколько уже написано таких научных трудов!?.
И до сих пор не существует единого
мнения на счёт «Что составляет
предмет научного познания в
психологии?» Это и смешно, и
грустно одновременно. Потому что всё станет просто и ясно, когда
ПСИХОЛОГИЯ займёт своё место как
составляющее звено деизма.
Душа!.. Уже только признание этого
понятия беспрекословно
подразумевает веру в Бога. Но многие психологи, или точнее
псевдопсихологи, «излечивая»
пациентов в своей работе
совершенно забывают о Боге или
даже являются атеистами. Если
психолог атеист, то разбираться в особенностях вечной Души, данной
Богом, мягко выражаясь не его дело,
а если выразиться прямо, то это
преступление.
В повседневной жизни психологами
называют знатоков человеческих душ, страстей и характеров. Но
отчего, почему и зачем человек
именно так поступает и говорит? Все
попытки этих знатоков объяснить это
являются часто несостоятельными и
наивными и даже приносят вред пациентам. Современные психологи
и психиатры почти всегда и во всём
оказываются в тупике, что касается
ПСИХОсостояния человека и их метод
чаще всего – транквилизаторы.
Дальше всего из всех психоаналитиков пошёл Карел
Густав Юнг с его глубинной
аналитическая психологией. Хотя и
это только прикосновение к
психологии будущего, прочным
фундаментом которой будет деизм. Но даже бесценные крупицы
исследования человеческой души
Юнгом почти не используются в
современными психологами. Из его
теории современная психология
взяла, очевидно, только введённые им, понятия экстравертности и
интровертности.
Зигмунд Фрейд был прав, когда
сказал, что психология это огромный непознанный остров, куда он только вступил со своей
психодинамической теорией. И
Фрейд и Юнг были правы,
прикоснувшись к истине и осветив
только маленькие участки огромного
неизученного предмета психологии. И хоть эти два психоаналитика не
нашли общего языка, они говорили
о составных частях одного огромного
целого и их вклад в психологию
будущего велик, как всегда
останется незыблемым учение Аристотеля о душе, который считал,
что «Душа различает и познаёт
сущее, но она сама много «времени
проводит в ошибках». «Добиться о
душе чего-нибудь достоверного во
всех отношениях, безусловно, труднее всего.»
Психология будущего обязательно
будет кармической в смысле того, что
Душа, данная Богом, проходя
воплощениями, развивается,
обогащается и трансформируется. Нельзя понять, как возникают
мысленные образы, что такое
сознание, мышление, творчество,
каковы их механизмы в рамках
одной жизни человека. А
традиционые психологи и психиатры вот уже на протяжении
многих столетий пытаются это
делать. Современная психология
ушла в дебри резонёрства и
джунгли псевдопсихологических
изысканий, совершенно позабыв о ключевом моменте, что Душа
человека, это субстанция Бога.
  Всего: 1

Зарегистрируйтесь и сможете комментировать все темы. Кнопочка вверху
Фильтр по автору
Скачать тему

В Форум

Новые вверху
Statok.net Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru